Resin push-out bonding strength to root canal dentin: effect of the irrigation solution application prior to post cementation / Resistência de união ao push-out entre resina e dentina radicular: efeito utilização da solução irrigadora antes da cimentação do pino

Objective: To evaluate the effect of different irrigation solutions prior to post cementation on the resin bonding to bovine root dentine. Material and Methods: 60 bovine roots (16 mm) were prepared to 12 mm with specific drill of a double-tapered fiber post system, included in PMMA, and divided into 6 groups, considering the irrigation solutions (IS) prior to cementation: Gr1- saline solution (control), Gr2- NaOCl 0.5 %, Gr3- NaOCl 1 %, Gr4- NaOCl 2.5 %, Gr5- NaOCl 5 %, Gr6- Chlorexidine 2 % (solution). The root canals were irrigated with IS 20 ml during 10 min. Then they were rinsed with 20 ml of distilled water and dried with paper points. One fiber post was molded with polyvinylsiloxane and 60 posts made of resin cement (PRC) were obtained moments before the cementation. The root canal dentin was etched with H2PO3 37 %/15 s + washing/drying, a multi-bottle etch&rinse adhesive system was applied and the PRC were resin luted with dual resin cement (DuolinkTM, Bisco). Each specimen was cut into 4 slices of ±1.8mm in thickness and submitted to push-out test (1 mm/min). Results: ANOVA showed that bond strength was significantly affected by IS (P < 0.0001). The highest bond strengths (MPa) were those for the groups 4 (3.51 ± 1.52) and 5 (3.0 ± 1.16). The groups 1 (0.70 ± 0.30), 2 (0.80 ± 0.24), 3 (1.26 ± 0.57) and 6 (0.90 ± 0.41) were statistically similar to each other. Conclusion: The resin bonding to the root dentine was higher when higher concentrations of hypochlorite solutions were used. (AU)

Objetivo: Avaliar o efeito de diferentes soluções de irrigação antes da cimentação do pino na resistência de união da resina à dentina radicular bovina. Material e Métodos: Foram preparadas 60 raízes bovinas (16 mm) a 12 mm com broca específica de um sistema de pino de fibra com dupla conicidade, incluídas no PMMA, e divididas em 6 grupos, considerando as soluções irrigadoras (IS) antes da cimentação: Gr1-Solução salina (controle), Gr2-NaOCl 0,5 %, Gr3-NaOCl 1 %, Gr4-NaOCl 2,5 %, Gr5-NaOCl 5 %, Gr6-Clorexidina 2 % (solução). Os canais radiculares foram irrigados com 20 ml de IS durante 10 min. Depois, foram lavados com 20 ml de água destilada e secos com pontas de papel. Um pino de fibra foi moldado com polivinilsiloxano e 60 pinos de cimento resinoso (PRC) foram obtidos momentos antes da cimentação. A dentina radicular foi condicionada com H2PO3 37 %/15 s + lavagem/ secagem, aplicou-se o sistema de adesivo e o PRC foi cimentado com cimento resinoso dual (DuolinkTM, Bisco). Cada amostra foi cortada em 4 fatias de ± 1,8 mm de espessura e submetida a teste push-out (1 mm/ min). Resultados: ANOVA mostrou que a força de união foi significativamente afetada pelo IS (P< 0,0001). As maiores resistências de união (MPa) foram para os grupos 4 (3,51 ± 1,52) e 5 (3,0 ± 1,16). Os grupos 1 (0,70 ± 0,30), 2 (0,80 ± 0,24), 3 (1,26 ± 0,57) e 6 (0,90 ± 0,41) foram estatisticamente semelhantes entre si. Conclusão: A resistência de união da resina à dentina radicular foi maior quando foram utilizadas concentrações maiores de soluções de hipoclorito. (AU)

Avaliação de dois métodos de registro da relação central em desdentados totais / Evaluation of two methods for registering the centric relation in total edentulous

Objetivo: Comparar, no plano horizontal, as posições mandibulares determinadas por dois métodos de registro para determinação da posição de relação central (RC): inclinação da cabeça para trás (IC) os métodos guiado não forçado (GNF), em pacientes edêntulos. A hipótese nula é de que não haverá diferença entre os dois métodos. Material e Método: 20 pacientes desdentados totais foram selecionados para este estudo (n=20). Todos pacientes foram manipulados para posição de RC utilizando os métodos IC e GNF. A mensuração da posição de RC determinada por cada método foi registrada em um dispositivo extra-oral, cujas componentes foram fixados nos planos de orientação maxilar e mandibular. Para cada paciente, as duas posições de RC foram registradas no mesmo dispositivo extra-oral. Para mensurar as variações ânteroposteriores e laterais entre os pontos registrados por cada técnica, foi utilizado um projetor de perfil (Modelo 6C, Nikon/ USA). Os dados (mm) foram analisados estatisticamente utilizando o teste T (p<0.05) e o teste de correlação de Pearson. Resultados: A diferença entre a posição de RC obtida pelos métodos na posição ântero-posterior diferiu estatisticamente de zero (p=0.001) e que não houve diferença significante (p=0,479) quando comparada as posições de RC em relação à linha média: UHM (0,56±0,35mm) e IHB (0,65±0,52mm). Não foi observada correlação linear de Pearson entre as medidas lineares antero-posteriores e laterais dos métodos estudados (r=0,26; p=0,268>0,05). Conclusão: Pode-se concluir que método GNF gerou uma retrusão mandibular maior que o método IC.

Objective: To compare, in the horizontal plane, the mandibular positions determined by two methods for registering the centric relation (CR): inclination of the head backward (IHB) and unstrained hinging movement (UHM), in edentulous patients. The null hypothesis was that there is not difference between the two methods. Material and Methods: Twenty edentulous subjects were selected for this study (n=20). All patients were manipulated to CR position using the methods IHB and UHM. The CR measure of each method was registered in one extraoral device, which was fixed at the maxillary and mandibular record bases. For each patient, the two CR positions were registered in the same extraoral device. To measure the anteroposterior and lateral linear variations between the points registered for each technique, it was used a profile projector (Model 6C, Nikon/USA). The data (μm) were statistically analyzed using the Tukey test (p<0.05) and Pearson correlation test. Results: The difference between CR position obtained by the methods in anteroposterior position differed statically from zero (p=0.001) and that there was no significant difference (p=0.479) when compared the CR positions with the medium line: UHM (0.56±0.35ìm) and IHB (0.65±0.52ìm). It wasn’t observed Pearson linear correlation between the anteroposterior and lateral linear measures of the methods (r = 0.26; p = 0.268>0.05). Conclusion: It can be conclude that the method UHM presented a higher mandibular retrusion than the method IHB.

Efeito do tratamento de superfície do titânio comercialmente puro na resistência de união ao cisalhamento / Effect of the surface treatment of commercially pure titanium on the shear bond strength

Objetivo: Avaliar a resistência de união ao cisalhamento entre um material de revestimento estético e um metal submetido a três tratamentos de superfície. Método: Foram confeccionados trinta cilindros metálicos, com 5 mm de comprimento e 4mm de diâmetro cada, obtidos por meio de usinagem de barras de titânio comercialmente puro (Ticp). Os cilindros foram divididos em três grupos conforme o tratamento superficial (n=10): Grupo 1 - jateamento com óxido de alumínio (150 micrometros); Grupo 2 - Sistema Rocatec (3M/ESPE): jateamento com óxido de alumínio (Al2O3) 110 micrometros (Rocatec-pre powder) e com sílica (Rocatec-plus powder) + silano (Rocatec-Sil) e Grupo 3 - Sistema CoJet (3M/ESPE): jateamento com partículas de sílica 30 micrometros + Silano (ESPE Sil). Para confecção dos espécimes, foi aplicado sobre cada base metálica o sistema opaco (Sinfony Opaco, 3M ESPE/EUA) e posteriormente a resina composta para restauração indireta (Sinfony, 3M ESPE/EUA). Os espécimes foram armazenados em água destilada (37 graus Celsius / 24 horas) e submetidos ao ensaio de cisalhamento em máquina de ensaio universal (EMIC, modelo DL- 1000), com célula de carga de 500 Kgf, a uma velocidade constante de 0,5mm/min. Os dados obtidos (MPa) foram submetidos ao teste ANOVA (1 fator) e teste de Tukey (5%). Resultados: Observou-se que o grupo 1 (20,01 - 3,12) diferiu estatisticamente do grupo 2 (27,83 - 3,02) e do grupo 3 (26,91 - 3,65) que, entre si, não diferiram estatisticamente. Conclusão: O tratamento da superfície do Ticp com Rocatec ou CoJet gera maior resistência de união entre o Ticp e a resina Sinfony.

Objective: To assess the shear bond strength of an esthetic coatingmaterial and a metal subjected to three surface treatments. Methods: Thirty metallic cylinders (5 mm high x 4 mm diameter) were fabricated from machining of commercially pure titanium (CPTi) bars. The cylinders were assigned to three groups (n=10), according to the surface treatment: Group 1: 150- micrometrics aluminum oxide particle air abrasion; Group 2 - Rocatec system (3M/ESPE):110- micrometrics aluminum oxide particle air abrasion (Rocatec-pre powder) and silica air abrasion (Rocatec-plus powder) + silane (Rocatec- Sil); and Group 3 - CoJet system (3M/ESPE): 30- micrometrics silica particle air abrasion + silane (ESPE Sil). The specimens were fabricated by applying the opaque system (Sinfony Opaco, 3M/ESPE) followed by indirect composite resin (Sinfony, 3M ESPE/USA). After storage in distilled water at 37 degrees celsius for 24 hours, the specimens were tested in shear strength in a universal testing machine (EMIC, model DL- 1000) with a 500 kgf charge cell at 0.5 mm/min crosshead speed. The obtained data (MPa) were subjected to one-way ANOVA and Tukey's test at 5% significance level. Results: Group 1 (20.01 - 3.12) was statistically different from Group 2 (27.83 -3.02) and Group 3 (26.91 - 3.65). Groups 2 and 3 did not differ significantly from each other. Conclusion: The surface treatment of CPTi with Rocatec or CoJet produced greater bond strength between CPTi and Sinfony composite resin.

Avaliação da dureza Vickers de resinas compostas de uso direto e indireto / Evaluation of Vickers hardness of direct and indirect composite resins

Objetivo: Este estudo propôs avaliar a microdureza de diferentes resinas compostas de uso direto (rcd) e indireto (rci). Materiais e Métodos: Com o auxílio de uma matriz metálica (diâmetro: 5,0mm; espessura: 2,0mm) foram confeccionadas 70 amostras, sendo (n=10) três resinas de uso direto: Gr1- Z250(3M ESPE/EUA), Gr2- W3D(Wilcos/Brasil) e Gr3- Esthetic X(Dentisply/EUA); e quatro de uso indireto: Gr4- Resilab Master (Wilcos/Brasil), Gr5- Vita VM LC (Vita Zahnfabrik/Alemanha), Gr6- Vita Zeta (Vita Zahnfabrik/Alemanha) e Gr7- Sinfony (3M ESPE/EUA). As amostras das rcd foram confeccionadas utilizando a técnica incremental, onde cada incremento de resina foi fotopolimerizado durante 40 segundos. Já as amostras da rci foram polimerizadas segundo recomendações dos fabricantes. Todos os espécimes foram armazenados em água destilada a 37ºC durante 24 horas. O teste de microdureza foi realizado em microdurômetro digital (Future-Tech,Modelo FM 700), com carga de 50 kgf por 15 segundos. Os dados obtidos (Kgf/mm2) foram analisados utilizando o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis e o de comparação múltipla de Dunn (p<0.05). Resultados: As medidas resumo-numéricas de microdureza obtidas foram (mediana; média ± desvio padrão): Gr1 (100,12; 101,07± 5,99 Kgf/mm2), Gr2 (83,55; 84,20± 5,07 Kgf/mm2), Gr3 (73,98; 73,95± 6,55 Kgf/mm2), Gr4 (52,50; 52,54± 5,9 Kgf/mm2), Gr5 (33,25; 34,36± 2,29 Kgf/mm2), Gr6 (29,60; 29.68± 1.52 Kgf/mm2), Gr7 (25,39; 25.13± 2.08 Kgf/mm2). Verificou-se que os valores de microdureza das rcd analisadas não diferiram estatisticamente entre si (p<0,05). O mesmo não se pode estabelecer para as resinas indiretas, pois a Sinfony diferiu da Resilab (p<0,05). Conclusão: Baseado nos resultados pôde-se concluir que apenas a resina composta direta Z250 apresentou valores de microdureza Vickers superior às demais resinas indiretas.

Influência da superfície do preparo dentário e do cimento de fosfato na resistência à tração de copings metálicos / Influence of tooth preparation surface and zinc phosphate cement on the tensile bond strength of metallic copings

Objetivo: Avaliar a resistência à tração de copings de prata-estanho cimentados em dentina humana variando o cimento de fosfato e a superfície do preparo dentário. A hipótese nula foi que a superfície do preparo e o tipo cimento de fosfato não influenciam na resistência à tração dos copings metálicos.Método: Utilizando um torno mecânico, foram realizados preparados padrões para coroas totais em sessenta terceiros molares humanos, extraídos por indicação periodontal, sendo trinta preparos (Gr1) realizados com ponta montada diamantada (Komet, USA) e os outros trinta (Gr2) com broca carbide (Komet, USA). Para cada preparo foram confeccionados copings metálicos, os quais foram cimentados (carga axial: 5kg, tempo: 7 minutos) sobre os respectivos preparos dentários com três diferentes cimentos de fosfato de zinco (n=10): Gr1a/Gr2a- S.S. White, Gr1b/Gr2b - DFL e Gr1c/Gr2c - LS (Vigodent). Após 48 horas (estufa: 370C), os espécimes foram submetidos ao teste de resistência à tração (1mm/min; 50Kgf) em uma máquina de ensaio universal (EMIC). Os dados (Kgf) foram submetidos à análise estatística utilizando os testes ANOVA (dois fatores) e Tukey (5%).Resultados: Os valores obtidos para as condições experimentais foram: Gr1a (20,43±2,4Kgf), Gr1b (23,5±5,6Kgf), Gr1c (33,2±6,3Kgf), Gr2a (25,1±9,5Kgf), Gr2b (27,8±3,6Kgf) e Gr2c (32,5±8,3Kgf). Os resultados demonstraram que o efeito principal superfície do preparo não foi significante (p=0,1), mas analisando o tipo de cimento os grupos Gr1c e Gr2c foram superiores aos demais grupos (p=0,001). A hipótese nula foi rejeitada.Conclusão: O cimento LS gerou valores superiores de resistência à tração, independente do tipo de broca utilizada.

Influence of additional polymerization in the microhardness of direct composite resins/Influência da polimerização adicional na microdureza de resinas compostas diretas

Objective: To evaluate different methods of additional polymerization in the VickersÆ microhardness of three composite resins. Material and Methods: With assistance of a metallic matrix (3 x 4mm), 30 specimens (sps) of each direct resincomposite (drc) were prepared, entitled: Filtek Z250(3M ESPE, Saint Paul/MN-USA)(Gr1), W3D(Wilcos, Petrópolis/RJ-Brazil)(Gr2), and EstheticX (Dentsply/York/PA-USA)(Gr3). All sps were photopolimerized, by the incrementaltechnique, during 40 seconds (Gr1 - n=10: control). After that, 20 samples of each group were divided and half of thesamples (n=10) were submitted to the additional polymerization during 15 minutes to 127ºC in autoclave (Gr2) and theother half in stove (Gr3). After all sps were stored in distilled water (37ºC/24 hours). The microhardness was accomplishedin digital machine (Future-Tech, FM 700 Model), with 50kg of load. The data obtained (Kg/mm2) were analyzedutilizing the ANOVA Test (2 factors) and Tukey test (p<0.05). Results: The values of mean ± standard deviations obtainedwere: Gr1a(84,2±5,1), Gr1b (71,6±6,7), Gr1c (89,6±7,4), Gr2a (101,1±6,0), Gr2b (96,4±9,0), Gr2c (112,6±7,3), Gr3a(74,0±6,5), Gr3b (66,0±12,7) e Gr3c (81,7±6,5). The polymerization in stove produced a higher microhardness than theother kinds of polymerization (p<0.05) and the microhardness of the resins statistically differed among them (p<0.05).Conclusion: The additional polymerization of the Filtek Z250 in the stove produced microhardness statistically higherthan the others.

Objetivo: Frente à possibilidade de se utilizar resinas compostas diretas (rcds) para procedimentos restauradores indiretos,o presente estudo propôs avaliar diferentes métodos de polimerização adicional na microdureza VickersÆ de trêsresinas compostas de uso direto. Materiais e Métodos: Com o auxílio de uma matriz metálica (3,0 x 4,0mm), foramconfeccionados 30 corpos-de-prova de cada resina denominadas: W3D(Wilcos/Brasil)(Gr1), Z250(3M ESPE/EUA)(Gr2) e Esthetic X(Dentisply/EUA)(Gr3). Todos os espécimes (sps) foram fotopolimerizados, pela técnica incremental,durante 40 segundos (Gr1 - n=10: controle). Em seguida, 20 amostras de cada grupo foram aleatoriamente divididas emetade das amostras (n=10) submetidas à polimerização adicional durante 15 minutos a 127ºC em autoclave (Gr2) e aoutra parte em estufa (Gr3). Após todos os sps foram armazenados em água destilada a 37ºC durante 24 horas. O testede microdureza foi realizado em microdurômetro (Future-Tech, Modelo FM 700), com força de 50 kg. Os dados obtidos(Kg/mm2) foram analisados utilizando o teste ANOVA (2 fatores) e o teste t (Tukey) (p<0.05). Resultados: Os valores demédias±desvios padrões obtidos foram: Gr1a(84,2±5,1), Gr1b (71,6±6,7), Gr1c (89,6±7,4), Gr2a (101,1±6,0), Gr2b(96,4±9,0), Gr2c (112,6±7,3), Gr3a (74,0±6,5), Gr3b (66,0±12,7) e Gr3c (81,7±6,5). Observou-se que a polimerizaçãoem estufa gerou maior microdureza que as demais polimerizações (p<0,05) e que a microdureza das resinas diferiuestatisticamente entre si (p<0,05). Conclusão: Dessa forma, é lícito concluir que a polimerização adicional da Z250na estufa gerou microdureza estatisticamente superior aos demais grupos.